Mientras esté viva, seguiré hablando”. La lucha de la periodista Rana Ayyub por exponer la verdad en la India

Comparte y dale Like

Durante los últimos meses, cada vez que suena el teléfono o el timbre de la puerta de Rana Ayyub, siente una punzada de miedo. ¿Podría ser éste el día en que el gobierno indio la encarcele, o algo peor?

A principios de octubre, Ayyub fue trasladada de urgencia al hospital en mitad de la noche con un presunto ataque al corazón. Recuerda haber gritado a los médicos en la cama del hospital: “Me estoy muriendo”.

El susto resultó ser una palpitación, y le recetaron medicamentos para la presión arterial. “Sucedió porque temía por mi vida”, dice Ayyub, de 37 años, en una entrevista telefónica con TIME dos semanas después. “Simplemente estaba cansada de esta existencia”.

Ayyub es una de las periodistas más famosas de la India y una espina clavada en el gobierno del primer ministro Narendra Modi.

Saltó a la fama tras autopublicar Gujarat Files, un libro de 2016 sobre la violencia de 2002 en el estado de Gujarat que dejó al menos 790 musulmanes y 254 hindúes muertos.

La obra de Ayyub acusaba a Modi, entonces ministro principal de Gujarat, y a sus aliados de ser cómplices de la violencia antimusulmana e incluía grabaciones de audio encubiertas de políticos del ahora gobernante Partido Bharatiya Janata de la India. (Modi nunca ha sido acusado formalmente y ha dicho que su gobierno utilizó toda su “fuerza” para “hacer lo correcto”).

Desde entonces, Ayyub ha luchado por encontrar editores en las principales publicaciones indias dispuestos a publicar su trabajo.

Este verano, se incorporó a la plataforma de boletines estadounidenses Substack. También escribe una columna periódica para el Washington Post, y ocasionalmente ha escrito para TIME, incluyendo un artículo de portada en abril en el que destacaba la mala gestión del gobierno de Modi de la devastadora segunda oleada de COVID-19 en el país.

Y durante los últimos meses ha soportado una campaña de intimidación cada vez mayor por parte de las autoridades indias y de los partidarios del partido en el poder.

Varias organizaciones de periodistas realizaron una sentada silenciosa contra el amordazamiento de los medios de comunicación ante el Club de Prensa de la India en Nueva Delhi el 18 de febrero. Pradeep Gaur-SOPA Images/Shutterstock

“De todos los casos de periodistas en los que trabajamos en todo el mundo, en este momento Rana es una de mis principales preocupaciones”, afirma Rebecca Vincent, directora de campañas internacionales de la organización de derechos humanos Reporteros sin Fronteras (RSF).

“El odio al que se enfrenta lleva años intensificándose, pero en este momento es muy intenso. Tenemos una historia de periodistas asesinados impunemente en India, y francamente es muy posible que eso se repita. Cuando recibo llamadas urgentes de Rana, mi instinto inmediato es la preocupación por su vida”.

El gobierno indio debe saber, dice Vincent, que los ojos del mundo están pendientes de la seguridad de Ayyub. “Si le ocurre algo, será muy obvio de dónde viene y por qué”, dice.

Aunque a menudo se dice que India es la mayor democracia del mundo, la organización estadounidense sin ánimo de lucro Freedom House rebajó en marzo la categoría de India de “libre” a “parcialmente libre”, citando el declive de las libertades civiles desde que Modi llegó al poder en 2014, incluida la intimidación de periodistas y activistas.

Los periodistas independientes, especialmente las mujeres, se enfrentan a un acoso especialmente intenso, abusos y amenazas de violación.

En 2017, la destacada periodista Gauri Lankesh, conocida por sus abiertas críticas al gobierno nacionalista hindú, fue asesinada a tiros en Bangalore.

RSF señala que India “es uno de los países más peligrosos del mundo para los periodistas que intentan hacer su trabajo correctamente” y la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa que elabora anualmente el grupo sitúa a India en el puesto 142 de 180 países.

El gobierno de Modi creó un comité en 2020 para mejorar la clasificación de India; el comité dijo en marzo que la metodología de RSF carecía de transparencia e identificó un “sesgo occidental” en el índice. (El Ministerio de Información y Difusión de la India no respondió a una solicitud de comentarios).

Ayyub está acostumbrada a vivir al límite. En 2018, por ejemplo, los partidarios del BJP compartieron en las redes sociales un vídeo pornográfico trucado para incluir la cara de Ayyub en un intento de desacreditarla.

Durante más de cuatro años, ha recibido un aluvión de amenazas anónimas de muerte y violación en sus redes sociales. Pero en los últimos meses ha sido víctima de una campaña de intimidación por parte de las autoridades indias que la ha tomado por sorpresa.

En junio, la policía de Uttar Pradesh abrió una investigación sobre Ayyub y otros periodistas musulmanes después de que estos tuitearan un vídeo que mostraba una violenta agresión contra un hombre musulmán.

La policía y los funcionarios del gobierno dijeron que la denuncia del hombre era falsa y la policía acusó a Ayyub y a varios otros de intentar “crear animosidad entre hindúes y musulmanes”, diciendo que “no hicieron un intento de establecer la verdad en el caso”.

En un comunicado de entonces, el gobierno de Uttar Pradesh dijo que daba “absoluta importancia al estado de derecho, a las libertades civiles y a la libertad de expresión” y que la investigación no se había iniciado “debido a ninguna caza de brujas”.

En junio, el Departamento de Impuestos sobre la Renta del gobierno central envió a Ayyub una citación, investigando sus ingresos en relación con su recaudación de fondos para COVID-19. (Durante el punto álgido de la pandemia en India, a principios de la primavera, viajó por el país distribuyendo la ayuda humanitaria para la que había recaudado fondos a través de sus seguidores en Internet).

Poco después, la Dirección de Ejecución comenzó a investigar las fuentes de ingresos de Ayyub en el extranjero. Ayyub califica las acusaciones de infundadas. Dice que la han seguido por la calle en coches misteriosos y que se ha visto obligada a revelar a las autoridades información confidencial y correos electrónicos, incluso con sus editores.

El 27 de septiembre presentó un recurso contra el Departamento de Hacienda, donde su caso está pendiente.

Christophe Deloire (Centro en la pantalla), Secretario General de Reporteros sin Fronteras, asiste a una videoconferencia con Edward Snowden (Izquierda en la pantalla) y Rana Ayyub (Derecha en la pantalla) durante el lanzamiento del Índice de Libertad de Prensa 2020 en París en abril de 2020. Christophe Petit Tesson-EPA-EFE/Shutterstock

Tras una experiencia en la que un coche desconocido le siguió durante 90 minutos en Bombay, Ayyub escribió una carta para que uno de sus familiares la publicara en caso de que muriera.

“Sólo dice que en caso de que me pase algo, no quiero que dejéis que mi muerte sea en vano”, dice. “Quiero que la futura generación de periodistas, escritores y activistas sepan que, aunque mi vida sea efímera, es una lucha que merece la pena. Mientras esté viva, seguiré hablando”.

La libertad de prensa está cada vez más amenazada en todo el mundo. En octubre, el Comité Nobel concedió el Premio Nobel de la Paz 2021 a los periodistas Maria Ressa, de Filipinas, y Dmitry Muratov, de Rusia, directores de publicaciones independientes que se han enfrentado a intimidaciones sancionadas por el Estado por atreverse a enfrentarse a regímenes autoritarios.

Ayyub ha hablado con Ressa y le da fuerzas saber que otros como ella están pasando por pruebas similares.

Acoge con satisfacción el reconocimiento de Ressa y Muratov, y ve paralelismos entre sus países y la India. (Filipinas ocupa el puesto 138 en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa, mientras que Rusia está en el 150).

“Nos ha dado a muchos de nosotros el coraje de luchar”, dice sobre el Premio Nobel de la Paz otorgado a los periodistas asediados. “Sentí que era para cada uno de nosotros”.

Pero Ayyub no es una redactora jefe. Es una periodista que trabaja casi sola, sin apoyo institucional, y en gran medida para publicaciones internacionales. Esto la hace especialmente vulnerable, pero también más decidida.

“En todo caso, lo que me están haciendo me ha hecho darme cuenta de que mis palabras cuentan, y que están teniendo un impacto”, dice.

Tras el susto cardíaco de Ayyub a principios de octubre, su padre, de 75 años, sugirió a la familia que abandonara el país. Su hija se negó.

“Amo este país más de lo que puedo explicar”, dijo a TIME. “Si lo odiara, me habría ido hace mucho tiempo. Nuestros antepasados, nuestros luchadores por la libertad, lucharon contra los británicos para darnos esta India independiente, esta gran idea de una democracia. Y yo estoy luchando por esta misma idea”.

Por:  Billy Perrigo
Traducido de: time.com

También puede leer:

+ posts

Lo maravilloso de Internet es que, como en ningún otro período de la historia, democratizó el acceso a la información y la cultura. Hoy, cualquiera puede gratuitamente educarse o acceder a una búsqueda ilimitada de conocimiento.

Aquí le traeremos todo tipo de información que circula en la red sobre política, salud, deportes, economía, entretenimiento, ciencia, tecnología y un largo etcétera de temas en todos los renglones del saber.

En una gran proporción vendrá de diferentes medios de comunicación independientes y alternativos de habla inglesa, traducidos por nosotros de una manera libre pero fidedigna.

Respetamos escrupulosamente los derechos de autor, por lo que todas las notas indican fielmente quiénes son sus autores y de dónde fueron tomadas.

Suscríbase
Notificar de
guest
1 Comentario
Más antiguo
Más reciente Más votado
Retroalimentación en línea
Ver todos los comentarios
Guillermo Realphe F.asombra cualquiera con el avan
Guillermo Realphe F.asombra cualquiera con el avan
1 mes de publicado

Cualquier periodista que dice la verdad corre tremendo peligro, por eso disfrazan sus comentarios acomodándolos a la irrealidad